Продолжая тему возможности использования технологии «Дебаты» на занятиях по английскому языку. Несомненно, что современный учитель или репетитор английского языка должен обучать не только собственно языковому материалу, но и умениям рационально мыслить, логически представлять свою точку зрения. Вот некоторые материалы мастерской «Структура аргумента», которую я проводил для менеджеров крупной европейской компании. Думаю, что эти материалы могут быть полезны как преподавателям английского языка, так и всем, изучающим английский язык. Хотя прямого отношения к обучению иностранному языку мастерская не имеет, но представленные материалы могут помочь лучше излагать мысли как на русском, так и на английском языке.

АПРЕЛЬ, 2008

ТРЕНЕР: Дмитрий Никитин

Построение сюжета доказательств

К завершению мастерской Вы:

— получите общее представление о технологии дебаты;

— построите сюжет доказательств по теме дебатов, определив стратегию утверждения и отрицания;

— приобретёте опыт формулирования грамотных вопросов и ответов;

— выступите с публичной речью по формату дебатов.

Ключевые термины и смыслы мастерской:

Тема дебатов, сюжет доказательств, актуальность темы, алгоритм выступления, критерий, аргумент, логические ошибки доказательства, рассуждение и их типы, опровержения, перекрёстные вопросы, раунд перекрёстных вопросов.

Пример построения аргумента

Правила построения аргументов:

Рассуждение, основанное на обобщении фактов

Свидетельство: «на перекрёстке в центре города происходит скопление машин ввиду отсутствия светофора». Рассуждение: «на других подобных перекрёстках также может образовываться пробка по этой же причине». Вывод: «многие подобные перекрёстки в городе нуждаются в установке светофоров».

Рассуждение, основанное на аналогии

«Политика – это как игра в футбол. Если игрок не следует правилам, судья выгоняет его с поля. Так и любой политик, который не подчиняется руководителю партии, должен попросту оттуда изгоняться».

Рассуждение, основанное на наблюдении

Свидетельство: «листья опали, у белок появился густой мех». Рассуждение: «эти события связаны с приходом зимы». Вывод: «следовательно, зима наступает».

Рассуждения, основанные на причинно-следственной связи

Свидетельство: «если эта зима самая холодная с 1989 года…». Рассуждение: «нам придётся расходовать больше электроэнергии из-за холодной погоды». Вывод: «счет за электроэнергию будет больше, чем обычно».

Рассуждение, основанное на авторитетном заявлении

Свидетельство: «президент заявил, что правительство должно проявить заботу о малом бизнесе». Рассуждение: «мы полагаем, что наш президент отвечает за свои слова». Выводы: «правительство должно выработать меры по поддержке малого бизнеса».

Типичные ошибки при рассуждении

1. Вопрос заменяет ответ.

2. «Хождение по кругу»: я хочу получить эту работы, потому что я хочу получить эту работу.

3. Статистика, сбивающая с толку, ибо ей можно манипулировать, и она ничего не доказывает.

4. Перепутаны причины и следствия.

5. Выводы делаются на основании причин, не ведущих к этим выводам.

6. Неудачные обобщения.

7. Атака не позиции, а личности оппонента.

8. Предвзятость по отношению к определённым людям, институтам и постам, которая основана на стереотипах (перенесение какого-либо свойства на весь класс объектов).

9. Так должно быть, потому что у всех так.

Какие ошибки аргументации можно заметить в этих примерах?

1. «Девочка: Я так рада, что не люблю спаржу. Подруга: Отчего же, милая? Девочка: Потому что, если б я её любила, мне пришлось бы её есть, а я её не выношу». Л.Кэрролл. Алиса в Зазеркалье.
2. «Единообразные законы о браке – хорошие законы, поскольку законы, поскольку законодательство, вносящие единство в нормы о браке, снижает количество разводов… А снижает оно количество разводов потому, что брачное законодательство стандартизирует нормы, относящиеся к заключению брака». (Поль Сопер. Основы искусства речи).
3. «Мы стоим перед вопросом: «Должны ли мы держаться за полный опасностей индустриальный строй или вернуться к здоровому и прочному сельскохозяйственному обществу». (Там же).

]]> http://nikitindima.name/58/feed/ 0